La justice a rendu public l'arrêt de la Cour suprême qui déclare nul et non avenu l'article du Règlement de la loi sur les étrangers qui établit comme cause d'extinction de l'autorisation de séjour temporaire en Espagne des citoyens étrangers le séjour hors d'Espagne pendant plus de six mois sur une période d'un an.
La Cour suprême souligne dans sa décision que l'article susmentionné est nul et non avenu car il limite le droit fondamental de libre circulation des citoyens étrangers ayant leur résidence temporaire en Espagne, ce qui ne peut être fait que par une norme ayant force de loi, mais pas par une norme réglementaire comme dans ce cas. La Chambre rappelle qu'aucun article de la loi organique 4/2000, sur les droits et libertés des étrangers en Espagne et leur intégration sociale, ne couvre cette disposition de son règlement, approuvé par le décret royal 557/2011, ni aucune directive européenne.
La Cour suprême accueille donc l'appel d'un citoyen iranien, dont l'autorisation de séjour temporaire et de travail en Espagne a été déclarée éteinte en 2019 par la sous-délégation du gouvernement à Gérone, pour être resté hors du territoire national pendant une période de plus de six mois, selon le rapport publié par le poste frontière de l'aéroport de Barcelone-El Prat. Au vu de ces faits, l'Administration a estimé que la cause d'extinction de l'autorisation de séjour temporaire établie à l'article 162-2º-e) du Règlement de la loi organique 4/2000 sur les droits et libertés des étrangers en Espagne et leur intégration sociale .
La femme a fait appel aux tribunaux, et le jugement du Tribunal contentieux a considéré les faits comme accrédités, puisque l'absence de l'Espagne avait été admise par l'appelante elle-même. Il a également admis que la femme avait subi une intervention chirurgicale en Turquie le 30 mai 2019, mais a ajouté qu'elle n'avait pas justifié la période d'absence de notre pays, étant donné qu'à la date du service médical, le délai était déjà écoulé. mois indiqués dans le règlement.
La femme a alors fait appel devant la Cour supérieure de justice de Catalogne, qui a également rejeté son appel (bien qu'avec un vote dissident), arguant, entre autres, que l'appelant n'avait statué sur aucune cause de force majeure, et qu'en tout état de cause le les raisons de l'expiration de l'autorisation de séjour temporaire établie à l'article 162 du règlement sont de nature objective, de sorte qu'elles opèrent à partir de leur simple concours, indépendamment de l'éventuelle imputabilité subjective de la situation à l'intéressé ou de l'éventuelle incidence de la force causes personnes âgées.
La Cour suprême examine maintenant son appel et conclut que l'absence du territoire national d'un étranger avec autorisation de séjour temporaire en Espagne, pendant la période de six mois, dans la période d'un an, visée à l'actuel article 162-2º- e) le RLOEX, ne peut supposer l'extinction de ladite autorisation.
Il explique que si la raison de la révocation du séjour temporaire est le départ du territoire national aux moments mentionnés, il convient de noter que ce que le précepte impose, c'est que ceux qui ont ledit permis ne peuvent pas quitter le territoire espagnol pendant ladite période, lorsqu'aucun précepte de la loi sur l'immigration impose cette obligation ni ne stipule que, pour avoir quitté le territoire national pendant la période susmentionnée, dans le calcul annuel, le permis de séjour temporaire doit être déclaré éteint.
En tout état de cause, la Cour suprême espagnole précise qu'il ne lui appartient pas de se mettre à la place du législateur et de déterminer si une limitation de ce type est appropriée, mais souligne qu'en tout état de cause, cela devrait être fait par la loi organique et non par règlement.
